از زمانی که ایلان ماسک از ایجاد یک شبکه اجتماعی مستقل برای ترویج آزادی بیان و عدالت منصرف شد و به خرید توئیتر مایل شد، می‌توان گفت ترس‌ها و آشفتگی‌های توئیتر استارت خورد. بیشتر کاربران حتی درباره نزدیک شدن توئیتر به ورشکستگی ذره‌ای نمی‌دانستند؛ اما در نهایت همه چیز در اولین افشاگری‌های ایلان ماسک در واکنش به مقاومت هیئت رئیسه این شرت استارت خورد.
تا پیش از منتشر شدن اسناد پیتر زاتکو ملقب به ماج برخی از اعضای ابراسمارت اینگونه گمانه‌زنی می‌کرند که شاید تمامی آشوب‌های امروز توئیتر با ایلان ماسک، تنها یک عملیات ویژه رسانه‌ای از سمت خود ماسک باشد تا نظرات را به خودش و توئیتر جلب کند؛ در اینصورت مطمئنا بعد از موفقیت‌های فراوان این شرکت، مجدد موج واکنشات مثبت به سمت خود ماسک می‌رفت؛ اما دست و پا زدن توئیتر امروز در سخت‌ترین تنگناها حاکی از آن است که همه چیز واقعی است.
درحال حاضر توئیتر متهم به گمراه کردن کمیسیون تجارت فدرال و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا درباره حریم خصوصی کاربران جهان می‌باشد. این خود فضا را برای توئیتر در کنار مسئله بات‌ها تنگ تر می‌کند.
ضربه به محبوبیت توئیتر
اگر فرض کنیم تمام این مسائل حل شود، اصلی ترین چیزی که این وسط دست نخورده باقی نمانده محبوبیت این شبکه اجتماعی است. بعد از ایلان ماسک، توئیتر هیچ وقت نخواهد توانست محبوبیت پیشین خود را کسب کند. شاید مسئله بات‌ها و حساب‌های جعلی آنچنان برای بسیاری از کاربران مهم نبود، اما مسئله حریم خصوصی کاربران می‌تواند ضربه اجتماعی سنگینی به این شبکه اجتماعی در جامعه آمریکا وارد کند.
علاوه بر این، توئیتر مطمئنا بعد از این سلسله اتفاقات، شانس بالا زدن از اینستاگرام را در جذب کاربران از دست خواهد داد و واکنش‌های منفی اجازه رقابت را به او نخواهد داد. شبکه اجتماعی که خود بنیان گذار فرهنگ شفاهی در جامعه بین المللی بوده، باید حواشی اجتماعی خود را جمع کند. همچنین افرادی که در دادگاه 25 مهر حاضر خواهند شد و مواردی که آنها خواهند به محبوبیت این شبکه اجتماعی ضربه خواهد زد.
دروغ‌گویی توئیتر
علاوه بر اینکه اسناد و مدارک حاکی از این است که تعداد بات‌ها 5 درصد نمی‌باشند و همچنین توئیتر پلتفرمی امن برای کاربران نیست، زاتکو ادعا می‌کند توئیتر درباره قطعی برق و ساعات خاموشی سرورها هم اطلاعات درستی را ارائه نمی‌کرده است.
توئیتر همچنین برای گسترش الگوریتم‌های خود به اطلاعات و دیتاهایی در رابطه با حریم خصوصی کاربران نیاز دارد. زاتکو معتقد است که توئیتر بدون مجوز‌های لازم برای استفاده از اطلاعات مربوط به علاقه سنجی کاربران از این دیتاها برای گسترش هوش مصنوعی خود استفاده نموده است.
حتی اگر فرص کنیم که توئیتر تنها 50 درصد از موارد بالا را هم با صداقت بیان کرده، بازهم دوباره به تائید قبلی جوامع نخواهد رسید.
بهانه‌های ایلان بیشتر می‌شود
دلیل اصلی ایلان ماسک برای خروج از معامله، عدم صحت اطلاعات آماری درباره میزان کاربران جعلی می‌باشد که افشاگری‌های زاتکو آن را تشدید می‌کند؛ اما حالا با موارد جدیدی که به اتهامات توئیتر مبنی بر گمراه کردن کاربران درباره حریم خصوصی و همچنین استفاده از دیتاها بدون مجوز اضافه شده است، ایلان ماسک اگر در اثبات عدم صحت تعداد ربات‌ها موفق نشود، می‌تواند هرکدام از موارد افشا شده دیگر را برای خروج از معامله در صورت صحت داشتن آنها انتخاب کند.
کلام آخر
با اینکه توئیتر با خروج ایلان ماسک از قرارداد فرصت ناب پیشرفت دوباره را از دست داده است، اما ایلان ماسک برای ادامه تلاَش‌های خود چه در سر دارد؟ همه چیز در دادگاه 25 مهرماه مشخص می‌شود. در هر صورت، اگر ایلان ماسک با موفقیت توئیتر را رها کند، می‌تواند آینده‌ای سخت در انتظار توئیتر باشد، هرچند که خریداری شدن توسط ایلان ماسک می‌توانست تولد دوباره توئیتر باشد.
